梅花鹿因游客投喂过度，致使其健康状况变差，甚至走向死亡，这样的事件并非罕见，它以极为直观的形式，展现出我们“爱心投喂”行为背后潜藏的无知与风险。这不单单是动物个体所遭遇的悲剧，更是对公众生态教育匮乏的一种质问。明白动物习性，对园区规定予以尊重，才是对生命切实的关爱。
为什么总有人管不住投喂的手
以心理学的视角来看，投喂这种行为常常源自一种对亲近自然的向往以及即时满足的心理状态，人们瞅见可爱的动物，出于本能地期望借由喂食去和其进行互动，进而获取愉悦的情感反馈以及社交媒体上的点赞，众多游客怀有“一点点没关系”、“别人都在喂”这样的从众心理，然而并没能察觉到每个人“一点点”的累加，最终会造就巨大的、具备破坏性的总量，园区警示牌的实际阻吓作用有限，当爱心与规矩产生冲突的时候，前者常常由于情感的驱动而占据上风。
动物消化系统和人类不一样，人类的零食，还有面包以及带包装的食品等，对它们而言或许是难以消化的，甚至是有毒的。长期吃下高糖、高盐、高油脂的食物，会致使梅花鹿等食草动物出现消化不良、肥胖、营养不良，乃至是致命的胃肠扭转。习惯了被投喂的动物会失去觅食本能，变得依赖人类，这不但破坏了它们的自然习性，还让它们更易接近人类活动区域，增加发生意外的风险。
物业的管理责任应该如何界定
事件发生过后，物业所做出的“回应”常常会成为舆论方面的焦点，物业身为园区的管理一方，承担着不可推脱的防范以及监管方面的责任，这并非仅仅是在事情发生之后去做解释以及补救，更关乎于事前是不是采取了充分且有效的预防举措，比如说，是否安排了足够坚固同时又足够美观的防护隔离设施，是否配备了充分的巡逻劝导人员，是否设置了足够醒目并且具备震撼力的科普警示，简单的“禁止投喂”那种标牌，在汹涌而来的爱心面前显得十分苍白没有力量。
将有效的管理做到“疏堵结合”，这是很关键的，除了要“堵”住投喂行为，更关键的是要“疏”导游客的热情，比如，能够设立一个有工作人员主持的、有着严格控制的“定时科普喂食”环节，采用指定的安全饲料，在满足游客互动需求之际进行现场科普教育，园区还可不可以开发动物保护主题的线上互动游玩项目或者AR体验模式，把游客的注意力从投喂转移至更健康的互动方式上，管理智慧的展现，就在于怎样把潜在的风险点转变成教育的契机。
我们该如何正确关爱动物园里的动物
于真正的关爱而言，其起始点在于了解以及尊重。于参观动物园或者自然保护区之前，需留出些许时间去知悉动物方面的基础习性以及饮食结构是什么样的。当进入园区之后，得把遵守相关划定当作是给予动物最为基础的善意对待。我们能够凭借眼睛去对它们自然状态下的行为予以观察，利用相机去记录它们充满生机的瞬间时刻，而并非借助食物去对它们的生活造成干扰。像这种“无接触”的观察方式，常常能够给人带来更为纯粹、更为深刻的自然体验感受。
把针对动物的眷顾之情，转变为支撑动物保护的切实行动。我们能够挑选成为动物园或者野生动物保护机构的志愿人员、捐赠者，可以选择支持该项支持对动物的关爱，转化为支持动物保护的实际行动。我们可以选择成为动物园或野生动物保护机构的志愿者、捐助者，支持它们的为野生动物生存环境带来积极改变的野外栖息地保护项目或繁育研究计划。在平常生活之中，把日常生活中，践行环保理念，减少塑料制品使用，这些行为看似遥远，实则都能为野生动物的生存环境带来积极改变作为信念来贯彻，减少塑料制品的使用，这些行为看似遥远，实则都能为野生动物的生存环境带来积极改变。对孩子开展正确的动物观教育，让下一代从幼年时期就明白，真正的爱意并非是占有以及干预，而是保持一定距离的守护。
呈现一个悲剧的梅花鹿，宛如一面镜子，清晰映照出我们善意里存在的偏差，以及管理方面所存在的短板。它向我们发出提醒，在人类与动物进行互动的过程当中，理性以及知识必然要走在情感的前面。每一个鲜活的生命都是值得被敬畏的，然而敬畏应取的方式，并非是去通过满足我们自身情感需求而进行的随意投喂，而是要给予它们真正所需要的、安全的生存空间以及尊重。物业管理方、每一位前来游玩的游客，甚至是整个社会，都需要从这样一种反思里面探寻到更具建设性意义的共处方法。
股票配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
